População reage com desconfiança à pesquisa do Instituto Phoenix que coloca Pedro Fernandes em vantagem

Discussões em redes sociais e grupos de WhatsApp questionam a credibilidade dos números divulgados pelo instituto em cidades de Rondônia

Uma pesquisa eleitoral divulgada pelo Instituto Phoenix, apontando o deputado estadual Pedro Fernandes como o nome preferencial dos eleitores em municípios como Cujubim, Ariquemes, Cacaulândia e Machadinho d’Oeste, tem gerado repercussão e questionamentos entre moradores dessas regiões.

Nas redes sociais e em grupos de WhatsApp, diversos participantes têm demonstrado descrença nos resultados, alegando que o deputado não vem sendo visto como um político atuante nessas localidades. A percepção de parte da população é de que o resultado não reflete a realidade vivida no dia a dia das comunidades, o que ampliou o debate sobre a credibilidade das pesquisas eleitorais no estado.

Reação popular e debates nos bastidores

Moradores relatam que, diante do cenário político atual, o resultado da pesquisa causou surpresa e até indignação em alguns setores da população. Nos bastidores políticos locais, interlocutores também têm levantado questionamentos sobre a metodologia aplicada pelo Instituto Phoenix, especialmente após decisões anteriores da Justiça Eleitoral que já identificaram irregularidades em levantamentos realizados pelo mesmo instituto.

Ainda que esses comentários circulem amplamente em redes sociais, não há provas ou confirmação oficial de qualquer irregularidade nesta pesquisa específica. As dúvidas expressas refletem, portanto, a percepção pública e o sentimento popular, e não uma acusação formal.

Histórico do Instituto Phoenix segue sob escrutínio

O Instituto Phoenix possui histórico de impugnações e multas aplicadas pela Justiça Eleitoral de Rondônia, conforme registros públicos e reportagens regionais. Em uma das decisões mais conhecidas, o TRE-RO chegou a proibir a divulgação de um levantamento por “erros graves” na metodologia, incluindo a ausência de informações detalhadas sobre a amostra e a abrangência geográfica da pesquisa.

Esses antecedentes reforçam o motivo pelo qual parte do público e analistas políticos demonstram cautela ao interpretar resultados divulgados pelo instituto, especialmente em períodos eleitorais.

Cautela e transparência são essenciais

Especialistas ouvidos por veículos locais lembram que a confiança em pesquisas eleitorais depende da clareza dos dados, do registro junto ao TRE e da divulgação integral da metodologia.
Em um contexto em que o eleitor busca informação confiável, a transparência na coleta e na apresentação dos resultados é indispensável para evitar distorções e desconfianças.

Nota da Redação:
Esta reportagem reflete manifestações públicas observadas em redes sociais e grupos de WhatsApp, bem como registros judiciais e reportagens disponíveis sobre o Instituto Phoenix.
O espaço permanece aberto para manifestações oficiais do Instituto Phoenix e do deputado estadual Pedro Fernandes, caso desejem apresentar esclarecimentos ou documentação referente à pesquisa mencionada.

ASSESSORIA